Recap do desafio 3/3

Resumo do desafio


Como sabem comecei este blog, para mostrar a todas que é possivel construir banca jogando micros, com alguma disciplina e estudo. Não fiz previsões em relação a prazos, nem a ganhos mensais, apenas a volume de jogo e horas de estudo.

Tal como escrevi há uns post atrás já passei os 500$ de banca e neste momento estou com:

Houveram dois grandes resultados que fizeram catapultar a banca que foram: 

No entanto o grind também representa grande parte da minha banca.

Em relação a gestão de banca sigo a regra dos 200 bi, dou uns shots raramente, e jogo um pouco mais de mtts até 3,3$.

Aquilo que vou recapitular e que acho importante para quem quer consolidar banca é:

- eleger um formato de base, que sirva para estabilizar a banca e estuda-lo exaustivamente

- manter o rumo mesmo nas downswings

- fazer session reviews independentemente de serem sessões ganhadoras ou vencedoras

- discutirem mão em forums

- disciplina no bankroll managment

- arranjar poker buddies

Por fim queria agradecer a todos os que me seguiram, tive bastante views e só posso estar grato por isso, queria também agradecer àqueles que seguiram mais de perto o meu desafio e que me ajudaram a melhorar:

Helder "PJDCA" Ribeiro, Joâo "Matracas" Filipe, Pedro "ordep açaliv" Vilaça, ao pessoal que me adicionou no skype: Carlos Rodrigues, David, João Pais, André Esteves, Claudio Santos, Sergio Vieira.

A todos obrigado por railarem, já sabem que podem contar comigo para o que precisarem. Queria também agradecer ao pessoal do forum do PokerPt, aprendi muito a comentar lá jogadas, e é tudo no que diz respeito a agradecimentos.

A quem quiser continuar a seguir-me o meu skype é hardcore_soul, o meu nick na stars hardcoresoul.

Até sempre e vemos-nos nas mesas abraços e beijinhos!

Recap do desafio 2/3

O formato: 1,5$ KO (90 players)

O formato que elegi foi este devido, em primeiro lugar à sobrevalorização por parte dos jogadores mais fracos do valor do KO. Há muito valor, neste formato devido a este simples erro que compromete stacks de uma maneira praticamente infantil.

Obviamente no long run, o valor do KO também é relevante, o que faz com que haja ainda mais valor nestes jogos.

Pessoalmente não sinto a  variância inerente a estes fields médios, que muita gente aparentemente relata. se pensarmos que o top 3 paga os BI, suficientemente bem para bater a variância.

Ao longo do desafio a evolução nets formato foi bastante gradual, no entanto quando agora olho para trás, vejo que ainda assim evoluí significativamente. Noto isso quando olho agora para um spot complicado, e vejo que não tenho as mesmas duvidas que tinha quando comecei a jogar.

O ajuste mais significativo foi talvez, arriscar mais para lutar para o top 3.

Em suma é um bom formato para consolidar banca. Podem mixar com mtts de baixo valor, que não faz muita mossa.

A ter em conta o bankroll managment, acho que isso é chave. O resto é estudo e perseverança.

A todos grandes jogos!

Recap do desafio 1/3

O bigger 2,2

Como sabem terminei em sexto no the bigger 2,2, o que fez com que tivesse um grande boost na banca, e de-se assim por terminado o desafio dos 500$

Quando comecei o desafio estipulei, que os SNG de 1,5 KO de 90 jogadores seriam o meu formato principal, e posso dizer que representaram sensivelmente 90% de tudo o que joguei, fazia parte da minha estratégia mixar com alguns mtts até 2,2$, primeiro porque havia a possibilidade de um grande resultado, segundo também para ir estudando o formato.

Neste momento sinto-me mais confortável a jogar os mtts, tenho uma melhor noção dos spots em que devo arriscar, a importancia de isolar jogadores piores, e as fases em que é preciso ser mais ou menos agresssivo.

Em relação a este em particular, durante todo o torneio dei apenas uma bad beat 30/70, não tive um run good fenomenal, até porque não tive grandes premiums, tenho noção que grande parte do torneio foi explorar determinados jogadores .

Na mesa final, fiquei bastante contente com a minha prestação, não senti a pressão de me aguentar, joguei sempre para o primeiro lugar, procurei explorar o donk, e sai ainda assim satisfeito com o meu 6º.

A mão chave para mim nesta fase foi quando recebi JJ. Abri em mp, o jogador da bb que era o pior 3beta, aqui o range dele deve ser AJ+, e eventualmente alguns pares. Dei call com o plano de shovar qualquer flop, que não tivesse A, K. O flop sai Axx, o o jogador da bb sai a donkar em shove e eu sou obrigado a desistir.

Depois decidi, shovar em alguns spots, enquanto ainda tinha fold equity, atendendo que a dinâmica da mesa estava muito tight. Acabei por shovar 96o, recebi call de 77 e perdi.

Pronto em relação ao the bigger 2,2 é isto. No entretanto shipei um 4,5$ de 180 jogadores que também deu uma ajudinha.

Isto fez com que o meu gráfico de grinder se torna-se nisto:

Em relação a gestão de banca, não mudei grande coisa, jogo mais alguns sng de 2,5, os mtts até 3,3$, e eventualmente um outro de 4,5.

Por hoje é tudo.

abraço e grandes jogos.

Boas pessoal!

Desde o ultimo post chipei um sng de 2,5$ 90 jogadores, o que deu para quebrar o enguiço que me tem perseguido nas ultimas 5 sessões.

Não fiz logo o post para ver o que acontecia. Continuei em downswing, não stressei porque sabia onde estava a perder e em que spots, só a titulo de exemplo numa sessão de 10 jogos, 4 perdi com runner runner straight. Ou seja estou a acertar os ranges e a conseguir com que metam a stack quando estou muito à frente, a variância não tem ajudado.

Continuei com mais duas sessões más, até que aconteceu isto:

Ou seja dou assim por terminado, o desafio e o blog. 

Irei escrever mais 3 post: um dedicado ao 6º lugar no the bigger 2,2$, outro dedicado ao formato que elegi como base para o desafio e um terceiro com o resumo do desafio.

Não me despeço já porque o blog ainda não acabou.

Desejo sorte a todos e abaixo os resumos das sessões.

Abraço!

Boas pessoal!

Já não escrevo há algum tempo. Tive uns problemas pessoais, que não vale a pena falar pelo que também não joguei muito.

Pokerwise, não tem corrido grande coisa. Tenho perdido em spots em que estou tão à frente que nem vale a pena preocupar-me.

No entanto acho que estou a jogar melhor, e a usar linhas em que dantes jogava de forma mais automática, e que me permitem mesmo quando não tenho as cartas a meu favor, extrair valor de spots onde normalmente não ia explorar.

Já tinha dito em post anteriores, é mais importante para mim evoluir, do que ter grandes resultados, porque ao evoluir vou acabar por colher os frutos mais tarde.

A minha missão até ao fim do mês vai ser mesmo meter mais volume, vou ter umas folgas seguidas acho que vai ser bom para isso.

Desculpem se não tenho escrito tanto, é que alem de trabalhar por turnos, ainda tenho muito trabalho de campanha, pois faço parte de um partido, e como sabem agora são as autárquicas.

Abaixo o resumo das sessões.

Até à proxima, abraço!

Boas pessoal!

Após várias sessões positivas, tive 3 seguidas a perder.
O que é um bom pretexto para escrever um novo post, que já queria escrever há algum tempo, visto achar que muitos se identificarão com este tema.

Ora a variância, é algo que está inerente ao Poker. quando ouvimos as dezenas de bad beats todos os dias, e de como a Pokerstars, é um género de império do mal, que só beneficia os  russos e os supernovas, é disto que estamos a falar.

Parte da preparação de um jogador de poker deve ser, encarar as derrotas como algo que está subjacente ou jogo, seja uma derrota como 10 seguidas.

Um erro comum é questionar o jogo quando se perde, e fazer planos a longo prazo quando se ganha. Em relação à primeira pense que se deve questionar sempre o jogo independentemente dos resultados. No que diz respeito à segunda, acho que se deve planear os tipos de jogos que seleccionamos, a gestão de banca e o estudo. É incrivelmente difícil prever ganhos no longo prazo, mesmo para os rakeback pros.

Dito isto, vou estudar o meu jogo, não jogar mais tight por estar a perder, e vou continuar a jogar os mesmos jogos.

Espero que este post tenha sido útil, abaixo o resumo das sessões.

Grandes jogos um abraço!

Boas pessoal!

Desde o ultimo post, consegui alguns contactos de jogadores dispostos a partilhar conhecimento num grupo de estudo.
Ainda está tudo numa fase muito inicial, vamos a ver se com o tempo as coisas se encaminham e todos melhora-mos uns com os outros.

Em relação ao jogo propriamente dito tenho jogado essencialmente os 1,5$ KO de 90 jogadores, alguns de dois 2,5 90 jogadores, e poucos mtts até 2,2$.

Em termos de BRM acho que é o que vou continuar a fazer pelos menos até ao 1K, sei que parece demasiado conservador, mas até achar que estou preparado ao nível de estudo para subir de nível, são estes níveis que vou continuar a jogar.

Mais uma vez acho que a consolidação de conhecimentos é mais importante do que os resultados em si, já que a primeira vai influenciar a segunda, não tenho nenhuma duvida em relação a isso.

Falando de estudo vou tentar estudar ranges de abertura por posição, ranges de call a shove e de squeeze.

Para todos os que quiserem contactar comigo o meu skype é:hardcore_soul

Abaixo o resumo das sessões.

Abraço e grandes sessões.